本周初，上海艺术品拍卖市场上演了一场闹剧：某大型拍卖会现场毫无生气，拍卖师盯着屏幕“介绍”拍品，座下廖廖看客是雇来的，其他均是来自山东、山西等地的拍品卖家116人。他们见此场面后悔不已，拍卖无人响应，不菲的拍卖手续费眼看付之流水，于是报警维权。据悉，主办拍卖会的文化公司曾在外地被媒体曝过光。而这只是艺术品拍卖市场混乱的冰山一角，需引起人们的警惕和反思。

雇人捧场

一场闹剧涉嫌虚假拍卖

元月9日、 10日，安徽某文化公司在光大会展中心国际酒店举办小型艺术品拍卖会。这场名为“2011年上海站大型艺术品拍卖会”现场冷冷清清。拍卖台上不见一件拍品，只见一位男拍卖师像读课文一样照着电脑投影屏幕快速读拍品，拍卖厅一片死寂，少有人举牌。

经打听，场上寥寥几名看客竟是文化公司从附近雇来的居民，相反提供拍卖标的的卖家却占据拍卖会的大部分座席。这些藏家都是从山东、山西、河北甚至新疆等地赶来的，共116人。拍卖会前根据这家文化公司对拍品估价的区别，分别缴纳了1万到400万不等的拍卖手续费。

拍卖会一开始，就陆续有藏友怀疑这是一场虚假拍卖。后经了解这家文化公司曾在安徽合肥被媒体曝光过。据专业人士推测可能是一起以艺术品拍卖为名目进行的商业诈骗活动，目前警方已介入事件调查。

近年来，在巨大利益驱动下，以艺术品拍卖名义进行商业诈骗的行为在国内并不鲜见。所谓文化公司未获得文物艺术品拍卖资质，却以拍卖为名义，引诱普通民众送艺术品前去参加子虚乌有的拍卖活动，骗取高额“检测费和保险费”，最后再以拍品流拍来逃避法律制裁。

诉讼上升

法规缺失导致市场混乱

中国内地文物拍卖企业总数为220家。据不完全统计，2010年中国文物与艺术品拍卖市场的年度总成交额为502亿元，比上年增长123%。相比画廊或古玩商店，人们似乎更信得过拍卖行。拍卖具有其他交易方式不具备的优点：透明度高、重视声誉、对所有预拍艺术品全面考证，并在竞拍前公开展示，供竞买人品评鉴定。购藏者曾经普遍认为，到拍卖行一定能以高价换来物超所值的艺术品。

目前我国艺术中介市场通常存在的弊端有市场的法律缺失、监管缺位、市场运行机制的不规范、部分媒体和评论家虚假炒作等。对比西方发达的艺术品市场，国内只有一部在1997年颁布的《拍卖法》来规范市场。我国的文物艺术品拍卖主管部门是商务部，《拍卖法》规定商务部对拍卖公司有准入审批许可的资质，但是对如何监管和法律责任，《拍卖法》没有规定。

针对这起民事纠纷案，徐汇法院法官侯荣康认为，近年随着艺术品收藏投资热的兴起，法院承办此类民商事诉讼案件数量呈不断上升趋势。法院判决此类案件时，一般依照《合同法》和拍卖行业规范中的有关规定，特别是2010年7月1日起实施的《文物艺术品拍卖规程》成为重要依据。

对于本周的艺术品拍卖闹剧，侯法官指出，如果该文化公司的相关责任人被警方控制，受害人可以向法院提出诉讼，申请财产保全，以防止更大的经济损失。

切勿投机

藏家头脑要保持清醒

艺术品拍卖在很多人眼中是一夜暴富的手段，“一落槌，东西就能卖出几千万元”，这种投机心理让一些收藏爱好者热衷找拍卖公司，但又有几人真正了解拍卖和自己的藏品？

其实，很多委托人只是看到拍卖会上千万元的天价文物艺术品，但对拍卖具体操作知之甚少，更不了解委托拍卖需要注意什么；也不了解自己的藏品是真是假，也不问这家公司有没有文物艺术品拍卖资质，拍卖活动由哪个相关主管部门批准……便兴冲冲地找拍卖公司，糊里糊涂地跟拍卖公司签订委托合同，甚至向拍卖公司交一笔钱。这就给一些操作不规范的公司可乘之机。

正因如此，近年来的拍卖纠纷时有发生。在很多专家看来，这样的纠纷原本不应该有。所以要提醒收藏爱好者，在拍卖之前一定要自己先研究拍卖市场和自己的藏品。

中国拍卖协会副会长、上海拍卖行总经理林一平表示，本周艺术品拍卖的这出闹剧涉及中国艺术品拍卖中最严重的问题假拍，这种行为严重影响了其他正规拍卖公司的声誉，扰乱了市场秩序，应该被严厉打击。作为拍卖委托方，也应该提高警惕，至少部分了解自己送拍艺术品的价值，才不会被虚假的高额成交价诱惑。另外，任何一家正规拍卖公司都不会在拍卖之前收取任何“手续费”，假如送拍物品在拍卖中流拍，也不会收取任何费用。